大屏流水线：智能修改电脑版把改包变成全程自动

如果你改过包，一定懂那种“工序感”：反编译、找资源、改、回编、对齐、签名、装到设备验证——每一步都得自己动手、自己盯。包少的时候还好，一旦要批量改、高频改、团队一起改，这套手动流程就成了吞时间的黑洞。智能修改电脑版 要做的，就是把这一长串手动工序，变成一条在 Windows 大屏上自动运转的流水线。

这篇文章，我带你完整体验这条流水线：从拖入一个 APK 开始，到你用中文写完需求，再到 AI 把包改好、自动回编对齐签名校验、最后装到手机或模拟器上让你看效果。你会发现，“改包”这件事在大屏上，从一门手艺，变成了一条点一下就往前走的流水线。

一、什么叫“改包流水线”

传统改包是“手工作坊”模式：你在每一道工序之间亲自搬运——反编译完，你得自己去翻资源；改完，你得自己敲回编命令；回编完，你得自己对齐、自己签名；签完，你还得自己装到设备上验证。每一步都离不开人，人就是流水线本身。包一多，瓶颈全在人身上。

智能修改电脑版把它改成了“流水线”模式：你只在两头动手——开头拖入包、用中文写清楚要什么；剩下的中间环节，它自动串联。AI 改完，自动回编、自动对齐、自动签名、自动校验，最后自动把包装到你的手机或模拟器上、拉起来给你看。你从“每道工序都上手的工人”，变成了“按下启动按钮、看流水线产出的人”。

环节	传统手工作坊	智能修改电脑版流水线
反编译	手动敲命令	拖入自动完成
修改	手动翻资源改	中文写需求，AI 改
回编对齐签名	一串命令自己盯	自动走完四步
验证	自己装到设备看	自动装到手机/模拟器拉起

二、流水线的起点：拖入 APK，说人话

这条流水线的第一步特别简单：把 APK 拖进来。它支持的格式很全，APK、JAR、APKS、XAPK、APKM 都能拖。拖进来之后，它用工具自动解析这个包——图标、应用名、包名、版本号、最低和目标 SDK、启动页，都给你列出来。图标是从包里取出的原图、按最高密度挑的，所以你看到的图标是清晰的，不会挑到小图。反编译在后台跑，界面不卡。

接下来就是流水线的“进料口”：你用中文写需求。它的详情页中间有个输入框，那就是和 AI 对话的地方。你不需要写技术指令，就像平时交代事情一样：“把图标换成这张、应用名改成内测版、启动页换成这张图”。需要带图的，把附件选上。它甚至备了一大话术库，三千条成型指令分六大类，你点选就能填进输入框，不会写就照着套。

写完需求，点“立刻修改”。需求连同日期写进历史记录，然后送进 AI 工作区去执行。这一步之后，你基本就可以放手了——流水线开始自动往前跑。

三、流水线中段：自动走完打包四步

AI 改完工程之后，后面是这条流水线最“自动”的一段。它会在项目里留个标志，主窗口每隔一会儿读到，就自动弹出打包流程。打包是固定的四步：先回编，再对齐，然后签名，最后校验。这四步一气呵成，中间不用你插手。

这里我想特别说说它为什么多做一步“校验”。回编、对齐、签名这三步，靠的是看命令有没有成功退出；但“到底签没签上、密钥对不对”，只有最后那步校验能明确告诉你。很多工具前三步看着都顺，实际包却没签好，装的时候才暴雷。智能修改电脑版把校验也并进自动流程，等于流水线自带一道质检关。整个过程还写进打包日志，产物是哪一步出来的、成没成，都能追溯。

签名也很灵活：默认内置一套，你也能在项目里换成自己的签名文件——自己的 jks、keystore，或者证书加私钥都行，设一次以后每次打包直接用。对要出正式包的团队，这个很实用。

四、流水线终点：自动装到手机或模拟器

流水线的最后一环，是自动把包装到设备上给你看。它会找你连着的手机或开着的模拟器，把包装上去、再把应用拉起来。如果你连的是真机，它用投屏把手机画面投到电脑上；如果是模拟器，它把模拟器窗口提到最前面。这样你不用自己去翻手机、找应用，包一好，效果就在你眼前这块大屏上。

这套“装好就拉起、拉起就投屏”的设计，把验证也自动化了。传统流程里，签完名你还得自己装、自己点开看；现在流水线到这一步直接把结果呈上来。你在大屏上一眼就能看到改完的图标、名字、启动页对不对。不对？回项目再写一句需求，流水线再跑一遍。

五、大屏的优势：双窗口磁吸，边看边改

电脑版和手机版最大的不同，是它有一块大屏，还把这块大屏用出了讲究。它有个双窗口磁吸设计：把 AI 改包的窗口吸附在主窗口右侧，两个窗口高度始终一致，宽度按比例分配。这样你左边看项目、写需求，右边看 AI 改包的过程，边看边改，不用来回切窗口。

这个设计对“边看边改”太重要了。你写一句需求，眼睛能同时盯着 AI 那边在干什么；它改到哪了、有没有报错，你一眼就看到。主窗口最小化，右侧跟着最小化；还原，一起还原。它不是简单的并排两个窗口，而是一套贴合大屏工作习惯的布局。

大屏还有个好处，是信息摆得开。项目列表、修改历史、打包日志，这些信息在小屏上得翻来翻去，在大屏上一眼能看全。你要批量管一堆项目时，这种“看得全”的优势尤其明显。

六、实例：给内部工具切环境，走完整条流水线

讲个我自己走这条流水线的真实例子。我有个内部查询工具，开发版连着测试服务器，要出正式版就得把接口地址切到内网正式环境、把名字标成内测版。过去这事要自己反编译、翻配置、回编、签名、装到手机验证，一套下来大半天。

这次我把工具拖进智能修改电脑版，需求写“把接口地址从测试环境切到内网正式地址，应用名标成内测版”，把正式地址那行配置作为附件带上。点修改，AI 去改工程；改完，流水线自动回编、对齐、签名、校验；然后它把包装到我连着的手机上、投屏到大屏。我点开看数据——是从正式接口拉出来的，切对了。整个过程我只写了那段需求，剩下全自动。

再比如给自家记账工具换图标、改名字、换启动页，也是同一条流水线：拖入、写需求、AI 改、自动打包、自动装到模拟器拉起。大屏上我看着新图标对不对，不对回项目再来。这种“批量、重复、套路化”的改包，正是流水线最能省人力的地方。

七、为什么它特别适合批量、高频、团队场景

这条流水线的价值，在“量大”的时候才真正爆发。偶尔改一个包，手动也凑合；但如果你要批量改——比如给好几个内部工具都切一遍环境、出一批不同渠道的包；或者高频改——一天要出好几个内测版本；或者团队一起改——好几个人都要在上面出包，那手动流程的人力成本就扛不住了。

流水线把这些重复动作自动化之后，人力只花在两头：开头写清楚需求，结尾看效果对不对。中间那些回编、对齐、签名、校验、装设备的体力活，全交给流水线。项目还都管得井井有条——每个项目独立目录，修改历史按条记录，想“照上次那条再改一遍”，点一下就回填。团队协作时，谁改了哪个包、改了什么需求，历史里清清楚楚。

八、几个让流水线更顺手的小技巧

用话术库起步。不会写需求就点话术库，三千条成型指令分六大类——界面美化、弹窗引流、去除限制、常规修改、混淆去毒、插件添加，点“选择”直接填进输入框，照着改改就能用。

附件配好说明。带配置、带图的需求，把附件选上并写清它是干嘛的，AI 才知道往哪用。

善用历史回填。上次那条需求改得好，想“照那条再来一遍”，历史里点一下就回填，不用重写。

记得看提示条。首页底部有使用技巧提示，会轮换着给你讲怎么用，第一次上手多瞄两眼，能少踩坑。官网在 www.apkeditor.cn，能力细节可从那里看。

九、把这条流水线从起点到终点完整走一遍

为了让你更直观地感受“全自动”是怎么回事，我把走一条流水线的全过程按顺序捋一遍，你会发现真正需要你动手的环节非常少。起点：拖入一个 APK，它自动反编译、自动解析图标和包信息，建一个独立项目。进料：你在输入框用中文写需求，需要图或配置的把附件带上。中段：点修改，AI 在工程上改；改完自动回编、自动对齐、自动签名、自动校验。终点：自动装到你连着的手机或模拟器上、拉起来、投屏或前置，你在大屏上看效果。

你数一下，这里面真正“人干的活”，只有拖入和写需求这两件事。反编译、找资源、回编、对齐、签名、校验、装设备、拉应用、投屏——这些过去要你亲手敲命令、亲自盯的环节，全是流水线自动串起来的。这就是它和传统改包工具最本质的差别：传统工具替你省了敲命令，但工序之间还是你在搬运；这条流水线，连工序之间的搬运都替你省了。

而且它的每一步都是可回退的。拖错包了，项目里能删；需求写偏了，历史里回填改一句；验证不满意，回项目再来一版。没有哪一步是一锤子买卖。这种安全感，让你第一次用也不慌——反正流水线跑错了，回退一下重来就是。

十、为什么“自动校验”这一步不能省

流水线里最容易被外行忽略、却是它最靠谱的一步，是打包最后的自动校验。我为什么反复提这个？因为改包里最坑人的事故，往往不是“报错了”，而是“看着成功了、实际没成功”。回编退出码是 0、对齐跑完了、签名也没报红，结果装的时候才发现包根本没签对、或者密钥格式有问题。这种“假成功”比明着报错更害人，因为你以为成了，把包发出去才暴雷。

智能修改电脑版把校验并进自动流程，就是为了堵这个漏洞。它在签名之后，专门做一步校验，确认签名真的签上了、证书是对的。前三步只管“命令有没有跑通”，最后这步才管“结果到底对不对”。多这一步，流水线就从“跑过了”升级成“跑对了”。整个过程还写进打包日志，哪一步成了、哪一步过了校验，都查得到。

对要出正式包的团队，这一步尤其关键。你发出去的每个包，都是经过校验确认签好名的，不会出现“发出去人家装不上”的尴尬。流水线自带质检，你不用在流程之外再手动验一遍。这是它把“全自动”做得让人放心的底层原因。

十一、双窗口磁吸：大屏工作法的核心

电脑版和手机版体感上最大的不同，就是这块大屏和它的双窗口磁吸。很多人第一次用觉得“不就是两个窗口并排吗”，用久了才发现这是它效率的核心。它把 AI 改包的窗口吸附在主窗口右侧，两窗高度永远一致、宽度按比例分好。你左边是项目、需求、历史，右边是 AI 改包的实时过程。你写一句需求，眼睛不用切走，就能看到它在右边怎么动。

这种“边看边改”消除了来回切窗口的损耗。传统做法里，你在主窗口写需求，得切到 AI 窗口看它改没改好，再切回主窗口看结果，切来切去心流都断了。磁吸布局把两个窗口摆在同一屏上，你一眼就能同时掌握“我要的”和“它在做的”。主窗口最小化它跟着最小化，还原一起还原，不会出现一个窗口在、另一个找不到的情况。

大屏还让信息摆得开。项目列表、修改历史、打包日志，这些东西在小屏上得来回翻，在大屏上一眼能扫全。你管一堆项目时，“看得全、找得到”本身就是效率。可以说，这条流水线之所以在电脑上比在手机上更适合批量高频，很大程度就是靠这块大屏和这套磁吸布局撑起来的。

十二、再讲两个批量改包的实例

实例一：一批内部工具统一换图标。我们有好几个内部小工具，一直用着旧图标。以前要一个个手动换，半天换不完。这次我把它们依次拖进智能修改电脑版，每个写一句“换成新 logo”，流水线自动跑：改、打包、装到模拟器拉起。我在大屏上挨个看新图标对不对，不对的回项目再来。一下午把一批工具的图标全换了，这在手动时代是不可想象的。

实例二：出一批不同标识的内测包。要给不同部门的内测群发包，每个包名字带个部门标识。我在一个项目基础上，靠历史回填，把名字改成不同部门版，流水线连跑几趟，出来几个带不同标识的包，分别装到模拟器上确认。过去这种批量出包要守着命令行一下午，现在写几个需求，流水线自己跑完。

这两个例子的共同点是：动作都很套路、很重复，但量很大。手动做，量一大人力就崩；流水线做，量越大它越划算——因为你只是多写几句需求，中间工序全是它自动跑。这正是“流水线”这个词的意义：它擅长的不是偶尔一个包，而是重复的、批量的、高频的那一堆。

十三、提示条、话术库、主题：让流水线更好用的设计

除了主干流水线，智能修改电脑版还在细节上做了一堆让你更顺手的设计。先说提示条。它首页底部有一条使用技巧提示，会自动轮换着给你讲怎么用——你不用专门去翻教程，挂着它，技巧就一条条滚过来了。第一次上手的人，靠着这条提示条轮换，就能把常用操作摸个大概。

再说话术库。很多人不会写需求，怕写不准 AI 听不懂。它备了三千条成型指令，分六大类：界面美化、弹窗引流、去除限制、常规修改、混淆去毒、插件添加。你点开对应的分类，看到合适的点“选择”，直接填进输入框，照着改几个字就能用。等于把“怎么跟 AI 说”这件事，也做成了流水线的进料模板。新手从“不会写”到“写得像样”，门槛一下就没了。

还有配色主题。它内置了十套配色主题，你可以按自己看着舒服的挑。大屏上长时间工作，配色顺不顺眼很影响状态。这种“看起来爽”的细节，单独看都不大，但凑在一起，就是它在大屏上让你愿意天天用的原因。另外它还有个工具链体检，一键检查更新，后台的反编译、打包工具链保持最新，流水线跑得稳。

十四、手机投屏和模拟器前置：验证这一环也自动化了

流水线的终点，我再展开说说“自动装设备”到底是怎么个自动法。你连着真机时，它用投屏把手机画面投到电脑大屏上；你开着模拟器时，它把模拟器窗口提到最前面。包一打好，它自动找你的设备、装上去、把应用拉起来。你不用自己伸手去翻手机里的应用列表，也不用自己切到模拟器窗口。

这个设计把“验证”也并进了流水线。传统流程里，签名完你还得手动 adb 安装、手动找图标点开；现在这些它全替你做了，结果直接呈在大屏上。你改完图标，投屏里一眼看到图标变了；改完名字，应用列表里名字对了；换了启动页，一拉起就是新启动页。大屏上验证，比低头看手机高效得多，尤其一次要看好几个包时。

它对常见国内模拟器也有照顾：雷电、MuMu、夜神这些，如果 adb 没连上，它会自动扫端口去连。也就是说，你不用自己折腾模拟器连接配置，开着模拟器，它自己会找到。设备这一环的“自动”，是整条流水线能真正“一键到底”的最后一块拼图。

十五、它为什么适合团队协作

前面说批量、高频，其实背后还连着一个场景：团队。几个人都要在改包这件事上出活，最怕的是各干各的、乱七八糟。智能修改电脑版的项目和历史设计，恰好适合团队用。每个项目独立目录，原始包、工程、打包产物、日志都分开存好；每条修改都带日期记进历史，谁、什么时候、写了什么需求，查得到。

这意味着团队里的改包是可追溯的。一个包是谁改的、改了哪几条需求、用的哪套签名，翻项目和历史就清楚。新接手的人，看一眼历史就知道这个包之前动过什么。签名还能统一配成团队自己的 jks 或证书，出的正式包签名一致，不会出现“谁改的包签名都不一样”的混乱。

更重要的是，流水线把“人”从工序里解放出来之后，团队不用再为“谁会敲回编命令”这种事发愁。只要会写中文需求，就能在这条流水线上出包。会改包的资深人手，不必把时间耗在重复工序上，可以去做更值钱的事；新手也能快速上手。这是它给团队带来的真正价值：把改包从“少数人的手艺”，变成“大家都能用的流水线”。

十六、把电脑版和手机版放在一起看

可能有人问：你前面不是也介绍随身在手机平板上改包吗，那电脑版强在哪？答案是分工不同。手机平板版强在“随身、随时、现场”——你在外面、在路上、在客户那，掏出设备就能改。电脑版强在“大屏、批量、流水线”——你坐在工位前，要管一堆项目、批量出包、团队协作，大屏和自动流程是手机给不了的。

两者不冲突，反而是一套组合。现场临时改个皮，用手机平板快速出包；回到工位要批量切环境、出一批内测包，用电脑版大屏流水线跑。两边改包的逻辑是一致的——都是拖入、写中文需求、AI 改、自动打包。你在手机上学会的那套，到电脑上直接通用。可以说，它把“用说话改包”这套体验，同时铺开在了随身设备和工位大屏两端。

如果你改包的量不大、多是临时应急，随身版可能更顺手；但如果你是做内部工具维护、要批量出包、团队多人协作，那条在大屏上自动运转的流水线，能省下的人力是实打实的。选哪个，看你天天在什么场景里改包。

十七、把“为什么是 AI 改”这件事说透

这条流水线之所以能把中间工序省下来，根子在“AI 改”这一环。传统工具是把改包的每一步都交给你去操作——它只提供工具，怎么改全靠你自己翻文件、改代码。智能修改电脑版不一样，它让你用中文说需求，AI 去理解要改什么、自己去工程里找到对应的地方改。这一步把“找资源、改内容”这个最花人力的环节，从人身上挪到了 AI 身上。

这也是为什么流水线能“全自动”。如果中间还得你自己去翻文件改，那流水线到这就得停下来等你；现在 AI 自己改，改完直接接回编、对齐、签名、校验，整条线才能一口气跑到底。你用中文写需求这个动作，本质是给流水线“进料”，而不是亲自下场干活。进料之后，线就自动转了。

而且 AI 改是在本地工程上做的，改完会经过回编、对齐、签名、校验一整套，出来的是一个能正常装、能正常跑的包，不是改了半截的半成品。它不是“帮你改两行字”就完，而是把改动真正落到一个可安装、可验证的成品包里。这也是为什么流水线的终点能自动拉起给你看——因为出来的东西是完整的、能跑的。

十八、第一次用这条流水线，照着做就行

给第一次上手的人一份最简步骤，照着走一遍，你就掌握这条流水线了。第一步，把一个你自己有权改的 APK 拖进去，等它自动反编译、列出包信息。第二步，在中间的输入框写一条最简单的需求，比如把应用名改成带“内测”两个字；不会写就点话术库，选一条常规修改的填进去。第三步，点“立刻修改”，然后放手，看它自动改、自动打包。第四步，等它自动装到你的手机或模拟器、拉起来，在大屏上看名字变了没。

走完这四步，你就完整体验了一遍流水线：拖入、进料、自动跑、自动验证。第一次不用贪多，就改一个名字这种最简单的需求。看到名字在设备上真的变了，你对“说话就能改包”这件事就有实感了。有了这一次的信心，后面换图标、换启动页、切环境这些，都是在同一条流水线上多写几句需求而已。

过程中如果它提示你某一步要等，那是在跑回编或签名，包越大等得越久，正常。打包完它会自动弹流程、自动装设备，你不用自己去催。真要查刚才干了什么，项目目录里的日志都在。这就是一条流水线该有的样子：你只管进料和看结果，中间的事它自己会跑。

十九、算一笔账：流水线到底省了什么

最后算一笔明白账。传统手动改一个包，大致是：反编译、找目标、手动改、回编、对齐、签名、装设备验证，这一串下来，熟手也要不少时间，还得全程盯着，中间一旦哪步报错还得排查。智能修改电脑版把这一串变成了你只写一条需求、然后看大屏上的结果。你省掉的，是“找目标”和“工序间搬运”这两块最耗人的时间。

单看一个包，省的是一次工序；但流水线的价值在“重复”。当你要出十个包、二十个包，每个包动作都差不多——切环境、换图标、标名字——这时候手动做是线性地费十份、二十份人力，而流水线做，是你多写十条、二十条需求，中间工序它一遍遍地自动跑。量越大，省得越狠。这也是为什么它特别适合批量和高频：流水线就是为重复劳动而生的。

更别说它还自带了校验、自动装设备、投屏、历史回填这些。过去这些“顺手但费事”的小事，现在都并进流程了。你回头看，自己真正做的就两件事：把要什么说清楚，和看结果对不对。剩下的，这条在 Windows 大屏上的流水线替你包了。这就是“把改包变成全程自动”这句话的实在含义。

二十、常见顾虑一次说清

肯定有人会有顾虑。“自动打包会不会把我原来的包改坏？”不会。它每个项目都把原始包、工程、打包产物分开放，改的是工程副本，原包原样留着。改坏了回项目重来就是，原包不受影响。“出的包能正常装吗？”能，因为流水线最后还做了签名和校验，确认签好名才给你装，不是拿个没签好的半成品糊弄你。“我不会技术能用吗？”能，你不用碰命令，就是拖入、写中文需求、看大屏结果，话术库还帮你写需求。

“批量出包会不会很乱？”不会，项目独立、历史按条记录、签名可统一配，反而比手动乱改整齐得多。“连不上模拟器怎么办？”常见的雷电、MuMu、夜神，它会自动扫端口去连，不用你自己折腾配置。这些顾虑，其实都是把“流水线”想得太玄乎了——它本质是把你过去手动做的事，自动、可追溯地串起来，每一步都留痕、可回退。

二十一、写在最后：流水线的意义

把这篇文章总结成一句话：智能修改电脑版在 Windows 大屏上，把“改包”从一长串手动工序，变成了一条你只管进料和看结果的自动流水线。拖入 APK、用中文写需求，剩下的 AI 改、回编、对齐、签名、校验、装到手机或模拟器、投屏或前置，全程自动。双窗口磁吸让你边看边改，提示条和话术库让你一上来就会用，项目和历史让批量、团队协作也井井有条。

如果你天天在工位上改包、要批量出包、要团队一起出包，这条大屏流水线能替你省下的，是过去耗在工序间搬运上的大量精力。只需说话，就能让应用变成你想要的样子——这句口号，在电脑版这里，落地成了一整套自动运转的流水线。想亲手按下那个“启动”按钮，去 安卓修改大师智改工坊 看看吧。

二十二、流水线和手机版的配合

最后把配合这件事再补一句。电脑版这条流水线，不是要你把手机版丢掉，而是两者各管一段。你在工位，要批量、要团队、要看大屏，走电脑流水线；你在外面，临时要出个包，掏出手机或平板随身改。两边改包的说法是一致的——都是“说人话、AI 改、自动出包”，你在这边学会的，到那边直接用。

所以它真正给你的，是一套覆盖“工位大屏”和“随身设备”两端的改包能力。批量高频的重活交给大屏流水线，临时应急的轻活交给随身设备。你不用再在“有没有电脑”之间纠结——两头都能出包，只是各有各的顺手场景。

二十三、给犹豫者的一句话

如果你一直觉得“自动改包”是个遥远的词，我的建议是：别想太多，拖一个你自己有权改的包进去，写一句最简单的需求，然后看着它自动跑完整条流水线。那一刻你对“全程自动”的理解，比读我这整篇都深刻。

改包这件事，过去门槛在手艺和命令上；现在门槛被这条流水线降到了“会写一句中文需求”。剩下的体力活、重复活，大屏上的流水线替你扛。这就是它想给你的东西。

二十四、再总结一次这条流水线

一句话：拖入、说人话、AI 改、自动打包四步、自动装设备投屏。这就是它的全部主干。细节再好，也不如你亲手拖一个包进去跑一遍来得直接。

批量、高频、团队——这些过去压在你身上的场景，现在有了大屏流水线托底。去 官网 把它下下来试试，跑完你就知道“全程自动”不是说说而已。

二十五、用过的人怎么说

这条流水线好不好用，用过的人最有发言权。下面这些声音，来自和我们一样天天在大屏上出包的人。

说来说去，这条大屏流水线最打动我的，不是它多炫，而是它真的把“重复劳动”从人身上挪走了。你只需要把“要什么”说清楚，剩下的，它在 Windows 大屏上自动跑完、自动装好、自动呈现在你眼前。这就是改包该有的样子。

别再让改包耗在工序之间了。让流水线替你跑，你只管说要什么、看结果对不对。

去试试，亲手按下那个启动按钮，你就懂了。

这些反馈归拢起来，最集中的是“中间工序全自动了”。按大家常提的感受大致分，绝大多数人说最惊喜的是写完需求不用自己盯打包，超过一半的人提到批量改包时人力省下来一大截。这些是我们和身边用户交流里反复听到的声音，虽不是严格统计，但足以说明这条流水线省了多少事。

合规提醒：本工具面向自有版权或已获授权的应用，用于学习研究与企业内测等合法场景，请勿用于破解他人付费应用或绕过安全机制。本文切自家环境、换自家图标的例子，都是在自有或已授权应用上进行的。

改包从手工作坊走向流水线，省的不是某一道工序，而是你在工序之间来回搬运的所有精力。只需说话，就能让应用变成你想要的样子——在 Windows 大屏上，这句话背后是一整条自动运转的流水线。想体验大屏流水线，去 安卓修改大师智改工坊 看看：https://www.apkeditor.cn/ai-version.aspx。